Konsep Judicial Review terhadap Undang-Undang di Indonesia: Perspektif Siyāsah Dustūriyyah dan Otoritas Ahl al-Ḥall wa al-‘Aqd

Wiwin Guanti

doi:10.59996/cendib.v3i3.1192

Authors

Wiwin Guanti Universitas Sultan Muhammad Syafiuddin Sambas

DOI:

https://doi.org/10.59996/cendib.v3i3.1192

Keywords:

Judicial Review, Constitutional Court, siyāsah dustūriyyah, Ahl al-ḥall wa al-‘aqd, Wilāyat al-maẓālim

Abstract

This research examines the conceptual intersection between the judicial review mechanism in Indonesia and the Siyāsah dustūriyyah perspective on monitoring legislative products. Indonesia's constitutional transition toward constitutional supremacy positions the Constitutional Court (MK) as the guardian of the constitution, whereas in Islamic constitutional law, the Wilāyat al-maẓālim institution oversees legislation produced by ahl al-ḥall wa al-‘aqd (AHWA). Utilizing a normative legal research method with statutory, conceptual, and comparative approaches, this study aims to extract and synthesize the philosophical foundations of both legal systems. The results indicate that the existence of the Constitutional Court is a modern manifestation of Wilāyat al-maẓālim, functioning to evaluate legislative products (laws) to ensure they do not conflict with the highest norms. To perform this function optimally and prevent new forms of oppression, the constitutional judicial institution must utilize capability (al-quwwah) and moral integrity (al-amānah) to ensure the establishment of substantive justice according to Ibn Taymiyyah's principles. In conclusion, the concept of judicial review in positive constitutional law and Siyāsah dustūriyyah does not experience an ontological or epistemological clash, but rather symmetrically combines to limit state apparatus arbitrariness, guarantee human rights, and uphold justice.

References

Ali, M. (2010). Mahkamah Konstitusi dan Penafsiran Hukum yang Progresif. Jurnal Konstitusi, 7(1), 067–090. https://doi.org/10.31078/jk715

Aminudin, H. N. A. (2025). Rekayasa Konstitusional Putusan Mahkamah Konstitusi nomor 135/PUU-XXIII/2024 oleh Lembaga Legislatif perspektif Siyāsah dustūriyyah [Undergraduate, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim]. http://etheses.uin-malang.ac.id/82419/

Asshiddiqie, J. (2004). Mahkamah Konstitusi Dan Pengujian Undang-Undang. JURNAL HUKUM, 11(27).

Asshiddiqie, J., & Safa’at, M. A. (2006). TEORI HANS KELSEN TENTANG HUKUM. Sekretariat Jenderal & Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi RI / Konstitusi Press.

Attamimi, A. H. S. (1990). Peranan keputusan presiden Republik Indonesia dalam penyelenggaraan pemerintahan negara: Suatu studi analisis mengenai keputusan presiden yang berfungsi pengaturan dalam kurun waktu Pelita I-Pelita IV. Fakultas Pascasarjana, Universitas Indonesia.

Dibas, H. K. K. (2026). FEATURES OF ISLAMIC POLITICAL THEORY IN THE THOUGHT OF TAWFIQ AL-SHAWI. Türkiye Mesleki ve Sosyal Bilimler Dergisi, 8.

Firnanda, A. (2024). Studi putusan nomor 600/G/SPPU/2023/PTUN.JKT. tentang daftar calon tetap anggota Dewan Perwakilan Daerah dalam pemilu tahun 2024 perspektif siyasah qadha’iyyah [Undergraduate, IAIN Kediri]. https://etheses.iainkediri.ac.id/17476/

Huda, M. N. (2022). Kedudukan dan Peran Ahl al-ḥall wa al-‘aqd serta Relevansinya pada Kinerja DPR. Staatsrecht: Jurnal Hukum Kenegaraan Dan Politik Islam, 2(1). https://doi.org/10.14421/staatsrecht.v2i1.2527

Huda, N. (2008). Urgensi Judicial Review dalam Tata Hukum Indonesia. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 15(1). https://doi.org/10.20885/iustum.vol15.iss1.art5

Izzati, H. N., & Muslikhah, U. (2024). PANCASILA SEBAGAI FALSAFAH BANGSA INDONESIA. Desiderata Law Review, 1(3), 19–34. https://doi.org/10.25299/dlr.2024.20675

Kadenun, K. (2019). Kedudukan Ahlu Al-Halli wa Al-‘Aqdi dalam Pemerintahan Islam. QALAMUNA: Jurnal Pendidikan, Sosial, Dan Agama, 11(2), 233–249. https://doi.org/10.5281/zenodo.3559286

Kholid, H. H. (2024). Ibn Taymiyah’s Political Thoughts on Leadership and Its Relevance to the Criteria for Candidates for People’s Leaders in Indonesia. Al-Afkar, Journal For Islamic Studies, 7(4), 1505–1521. https://doi.org/10.31943/afkarjournal.v7i4.1145

Madalina, M., Laxamana, M. R. F. I., & Aldian, K. (2020). Penegakan Hukum Progresif dalam Perkara Judicial Review: Telaah Pancasila Sebagai Batu Uji Pengujian Undang-Undang Terhadap Undang-Undang Dasar. Jurnal Majelis (Media Aspirasi Konstitusi), (4), 1-28.

Nur, A., Ramadhani, M. I., & Kurniati. (2025). Konsep Pemimpin Adil Ibnu Taimiyah dan Relavansinya dengan Demokrasi Indonesia. Archipelago Journal of Southeast Asia Islamic Studies, 3(1), 10–21. https://doi.org/10.37567/archipelago.v3i1.4138

Nursobah, A. (2021, Juli 18). Pengujian Peraturan Perundang-Undangan di Bawah Undang-Undang. https://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/prosedur-berperkara/hak-uji-materiil-ppu

Purnomo, W. B. S. (2023). Analisis Fiqh Siyāsah dustūriyyah terhadap legal standing putusan tidak dapat diterima dalam permohonan judicial review presidential threshold: Studi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 20/PUU-XX/2022 [Undergraduate, UIN Sunan Ampel Surabaya]. http://digilib.uinsa.ac.id/62043/

RATNANINGSIH, E. (2017, November). PROBLEMATIKA PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN OLEH MAHKAMAH AGUNG (MA) PASKA PUTUSAN MK TENTANG PEMERINTAH DAERAH. https://business-law.binus.ac.id/2017/11/30/problematika-pengujian-peraturan-perundang-undangan-oleh-mahkamah-agung-ma-paska-putusan-mk-tentang-pemerintah-daerah/

Sholikhah, A. (2015). PIAGAM MADINAH, KONSENSUS MASYARAKAT PLURALIS: MADINAH DAN MAKKAH (SUATU TINJAUAN TEORI KONFLIK). KOMUNIKA: Jurnal Dakwah Dan Komunikasi, 9(1), 87–102. https://doi.org/10.24090/komunika.v9i1.832

Sobiroh, D. A. (2015). Tinjauan Fiqih Dusturi terhadap Tugas dan Kewenangan MK dalam â€ŽPenyelesaian Sengketa Hasil Pilpres. Al-Qānūn: Jurnal Pemikiran dan Pembaharuan Hukum Islam, 18(1), 170–200. https://doi.org/10.15642/alqānūn.2015.18.1.170-200

Subri, J. (2020). Pengujian Peraturan Perundang-undangan Oleh Mahkamah Konstitusi Dan Mahkamah Agung Di Indonesia [Other, Universitas Islam Riau]. https://repository.uir.ac.id/12048/

Suharti. (2015). Al-Siyasah al-Syar’iyyah ‘Inda Ibn Taimiyah (Politik Islam Ibnu Taimiyah). Al-Ittihad: Jurnal Pemikiran Dan Hukum Islam, 1(2), 24–43. https://doi.org/10.61817/ittihad.v1i2.9

Sukardi, T. Trihastuti., & Hoesein, Z. A. (2025). Pembentukan Undang-Undang dalam Lensa Hukum Progresif: Moralitas Hukum sebagai Dasar Etis dan Filosofis dalam Membentuk Undang-Undang. Journal of Innovative and Creativity., 5(3). https://joecy.org/index.php/joecy

Sultan, L. (2013). Kekuasaan Kehakiman dalam Islam dan Aplikasinya di Indonesia. Al-Ulum, 13(2), 435–452.

Sunarto, S., Lestari, P., Saputro, I. H., & Ruhadi, R. (2025). JUDICIAL REVIEW SEBAGAI KEWENANGAN LEGISLASI MAHKAMAH KONSTITUSI. Bookchapter Hukum Dan Politik Dalam Berbagai Perspektif, 4, 1–18.

Syukur, I. (2019). IMPLEMENTASI DEMOKRASI DALAM PERANAN AHLU AL-HALLI WA AL-‘AQDI. ASAS, 11(01), 49–62. https://doi.org/10.24042/asas.v11i01.4642

Tahir, E. (2023). PEMAKNAAN PANCASILA DALAM SISTEM HUKUM INDONESIA. Yustitia, 9(2), 133–157. https://doi.org/10.31943/yustitia.v10i2.194

Taufiqurrahman Syahuri. (2014). PENGKAJIAN KONSTITUSI TENTANG PROBLEMATIKA PENGUJIAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN. Badan Pembinaan Hukum Nasional, Kementerian Hukum dan HAM RI.

Zayyadi, A. (2015). Sejarah Konstitusi Madinah Nabi Muhammad Saw (Analisis Piagam Madinah dan Relevansinya di Indonesia). Supremasi Hukum: Jurnal Kajian Ilmu Hukum, 4(1). https://doi.org/10.14421/sh.v4i1.1976